noscript
Reabren una investigación contra Cristina Fernández por supuesto enriquecimiento ilícito
AFIRMAN QUE HAY PRUEBAS PARA CITARLA A INDAGATORIA

Reabren una investigación contra Cristina Fernández por supuesto enriquecimiento ilícito

Lo dispuso la Cámara Federal porteña tras una resolución de la sala I del Tribunal de Apelaciones. Investigan si hubo irregularidades en las declaraciones juradas patrimoniales de la expresidenta entre los años 2010 y 2014.

Compartir

La Cámara Federal porteña dispuso reabrir una investigación a la ex presidenta Cristina Kirchner y ordenó un peritaje contable en una denuncia por supuestas irregularidades en la presentación de sus declaraciones juradas patrimoniales.

Así se dio a conocer tras una resolución de la sala I del Tribunal de Apelaciones. Las inconsistencias datan de entre 2010 y 2014. El expediente había sido archivado por el juez Julián Ercolini, tras un pedido del fiscal Gerardo Pollicita, quien procedió aún cuando la Unidad de Información Financiera (UIF) se opuso.

Ahora, los jueces ordenaron al juzgado federal 10 que lleva la causa que realice un peritaje sobre las declaraciones juradas patrimoniales de la ex presidenta antes de volver a tomar una nueva decisión al respecto, al revocar el archivo que se había dispuesto y la decisión fue de los camaristas Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens quienes entendieron que no está agotada la investigación.

Llorens, por su parte en un voto propio en minoría, estimó que esta denuncia en la que es querellante la Unidad de Información Financiera, debería evaluarse de manera "global" con las demás causas abiertas a Cristina Kirchner y entendió que hay pruebas como para citarla a declaración indagatoria.

"Las inconsistencias en las declaraciones juradas patrimoniales de la nombrada se encuentran debidamente acreditadas", sostuvo Llorens, quien remarcó: "La hipótesis de enriquecimiento ilícito que aquí se denunció denota una conexión directa entre el incremento desproporcionado del patrimonio de una persona y la imposibilidad de justificarlo correctamente en las respectivas declaraciones juradas".

"Aparece muy claro que en el caso se dan los presupuestos del artículo 294 del ordenamiento ritual en vigencia para que, en este proceso, la imputada deba responder respecto del enriquecimiento ilícito ya probado, para luego avanzar a las etapas siguientes del proceso y no que retroceda a la etapa del archivo", concluyó el juez.

Por lo pronto, la Cámara con los votos de Bruglia y Bertuzzi encomendó una pericia sobre todas las declaraciones juradas patrimoniales y la documentación que el juzgado estime pertinente.
 

Comentarios