Casación rechazó un reclamo de Cristina y comienza a analizar la sentencia
Sala IV rechazó las recusaciones in limine, es decir sin siquiera analizarlas.
Pese a que Cristina Kirchner pidió que los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos sean apartados para analizar la sentencia acusatoria que recibió en el juicio del caso Vialidad, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó las recusaciones in limine, es decir sin siquiera analizarlas. Así, comenzará a analizar la condena por corrupción a seis años de cárcel contra la vice, incluyendo el pedido del fiscal Diego Luciani para que se le atribuya el delito de asociación ilícita.
Tras conocerse los fundamentos de la sentencia del Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), y después de que todas las partes presentaron sus apelaciones, el máximo tribunal penal comenzó a dar los primeros pasos para analizar la condena contra Cristina Kirchner, Lázaro Báez, José López, Nelson Periotti y demás imputados.
Mientras el camarista Javier Carbajo se excusó de intervenir en el caso, los otros dos integrantes de la Sala IV, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, fueron recusados por Carlos Beraldi, el abogado defensor de la vicepresidenta.
Durante todo el proceso del juicio oral, Beraldi y sus colegas defensores de otros acusados formularon diversas presentaciones en contra de los magistrados, utilizando como argumento central las visitas a Mauricio Macri en Olivos.