La oposición cuestionó al Pami por la compra de cotillón
Graciela Ocaña profundizó en el pedido de informes que presentaron diputados opositores por gastos millonarios.
Graciela Ocaña profundizó este jueves en el pedido de informes que presentaron diputados opositores por gastos millonarios del Pami para la compra de cotillón para el Mundial Qatar 2022. La diputada de Juntos por el Cambio denunció que “hay vuvuzelas más baratas en internet” que las que compró la obra social y pidió que Luana Volnovich, titular del organismo, comparezca en el Congreso.
“Nosotros hicimos una búsqueda rápida en Mercado Libre y es cierto que hay ofertas. Por supuesto no se puede comparar comprar una vuvuzela con comprar 5 mil, porque obviamente se supone que las 5 mil tiene que ser más barato por cantidad que el valor unitario”, aseguró Ocaña, una de las firmantes del pedido de informes que los legisladores opositores elevaron contra el Pami. “En Rosario me decían que, por ejemplo, hay cosas que se pueden conseguir a un precio muchísimo menor”, agregó la diputada. Y, en diálogo con Radio Mitre, concluyó: “Hay diferencias importantes de algunos precios”.
La presentación de los integrantes de la Cámara baja fue por un gasto de $14 millones en banderas, vuvuzelas, sombreros y porras, todos ellos elementos de cotillón para los partidos de la Selección Argentina en Qatar 2022. La contratación se hizo a través de la compulsa abreviada 85/22.
En los registros, el desembolso estaba catalogado como “actividades sociopreventivas”. De acuerdo a los documentos oficiales que circularon, se gastaron $5.344.000 en 5000 galeras con colores de la bandera argentina, $2.925.000 en 5.000 sombreros arlequín, $2.875.000 en 5000 maquillajes, $1.708.000 en 5.000 vuvuzelas, $625.000 en 5000 banderas de Argentina, $301.225 en 2500 porras celestes y $301.225 en 2500 porras blancas.