Esta tarde se desarrollará la décimo primera sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante (HCD) Pergamino en la que ingresará un proyecto del interbloque Unión por la Patria/Frente Renovador relacionado con la tercerización del servicio de recolección de residuos en todo el Partido.
A través del mismo, los concejales Silvia Viera, Álvaro Reynoso, Leticia Conti, Nicolás Cabrera, Bernardo Fiore Pitrelli y Marcela Conti le solicitarán al Departamento Ejecutivo el pronto despacho de un informe sobre el desempeño de la empresa adjudicataria de la gestión integral de residuos sólidos y voluminosos que fue presentado en la séptima sesión ordinaria del HCD y aprobado de manera unánime en la novena sesión.
Desde el interbloque, sostienen que transcurrido un mes de la aprobación aún no se han obtenido respuestas por parte del municipio y consideran que este hecho "vulnera el principio de transparencia y obstaculiza la labor de control que le corresponde al HCD, impidiendo a su vez brindar a la comunidad la información que legítimamente demanda sobre un servicio esencial para la comunidad".
El proyecto de comunicación presentado durante la séptima sesión fundamenta su pedido en el hecho de que en "en la evaluación que realiza del servicio de recolección de residuos, tratamiento y operatividad del relleno sanitario la Secretaría de Servicios Públicos, no se basó en un análisis detallado y pormenorizado de las principales variables, elementos, ítems que intervienen en los diferentes aspectos de cada etapa".
A su vez, hace hincapié en que durante los debates sobre la tercerización de servicios municipales en el recinto de concejales provocó amplios debates y resistencia por parte de algunos vecinos que solicitaron una Audiencia Pública que fue denegada y que por este motivo "quedó sin saldar el suministro de la información que justificaba la decisión". Para el interbloque de la oposición, el plan de contenerización tenía una valoración muy positiva respecto al servicio y consideran que por esa razón "no resultaba necesario su tercerización".
En cuanto a las prestaciones del servicio, argumentan que la frecuencia se vió reducida en diversos barrios de la ciudad y señalan que se han recibido quejas en diferentes zonas por las diferentes prestaciones de servicios. También sostienen que en la actualidad no existen datos públicos que informen acerca del incremento de gravámenes han actualizado el costo mensual del servicio.
En base a estos argumentos, los ediles responsables del proyecto le solicitan al municipio un informe técnico de los parámetros utilizados para la evaluación del servicio comparados con los indicadores de desempeño del servicio municipal junto a los costos municipales en 2024 y los proyectados 2025; los criterios utilizados para establecer el valor base mensual de $270.000.000 y la adjudicación por $300.000.000 mensuales, en relación con la inversión municipal realizada durante el año pasado; la justificación técnica sobre la reducción de frecuencias en diversas zonas del Partido de Pergamino, indicando qué impacto tuvo en la calidad del servicio; aclaración sobre las tarifas que podrá establecer la empresa adjudicataria, su control y aprobación, y qué resguardo se prevé para evitar un traslado excesivo de costos a los vecinos; información sobre cómo se implementó el mecanismo de pase en comisión a la empresa privada; y, sobre el sistema de recolección de residuos voluminosos, qué medidas se han adoptado ante la falta de cumplimiento de la empresa adjudicataria, figuran entre los ítems más relevantes del proyecto.
Compartir